6 komentarzy

1. Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć

   Maciej

   Posted Lipiec 26, 2011 at 6:00 PM

   Nie znam treści artykułu, ale zakładam że włócznie były używane jak piki, do walki w zwarciu – ciepanie nimi do nieprzyjaciela było raczej mało efektywnym zajęciem.

   • Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć

     Wojciech Pastuszka

     Posted Lipiec 26, 2011 at 6:37 PM

     Niecelny to strzał :)

     • Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć

       krzysztofsf

       Posted Lipiec 26, 2011 at 8:36 PM

       Gryzli wlocznie w ataku szalu berserkerskiego (tfu, wiadomo o co chodzi) , gdy skonczyly sie tarcze ;)

2. Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć

   kacperek

   Posted Lipiec 26, 2011 at 8:00 PM

   Nie myślałem o tym wiele, ale było dla mnie zagadką, dlaczego ostrza włóczni nie są prostym powiększeniem grotu strzały. Gdyby miały służyć wyłącznie do kłucia, optymalny byłby kształt smukłego stożka.

3. Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć

   lehcyfer

   Posted Lipiec 26, 2011 at 9:54 PM

   Kształt liścia powiększa ranę przyspieszając wykrwawianie. Groty strzał mają wiele najrozmaitszych kształtów – od szpilki przez wąskie liście do szerokich używanych do polowania. Taką strzałą można zdekapitować łowione zwierzę :)

   Były też groty w kształcie harpunów, trudne do wyjęcia z rany. Strzały o zatruwanych grotach często są nacinane zaraz za grotem żeby grot z trucizną odłamał się i został w ciele ofiary.

   Bardzo rozległy temat…

4. Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć

   embercadero

   Posted Lipiec 27, 2011 at 1:57 AM

   Tak na logikę, to że włócznia, szczególnie taka z ponadnormatywnie dużym żeleźcem, mogła być używana też jako broń sieczna, to nie jest jakieś szczególnie „odkrywcze odkrycie”. Wystarczyłoby pogadać z grupami rekonstrukcyjnymi, pomachać chwilę takim sprzętem, potencjalne zastosowania wykraczające poza standardowe kłucie narzucają się same. W końcu halabardy, berdysze, gizarmy itp nie wzięły się znikąd tylko wyewoluowały z włóczni piechoty właśnie.